Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de broker meteorology
  • : A weather analyst blog for weather long range forecasts.
  • Contact

Profil

  • broker meteorology
  • Analyste
  • Analyste

Radar précipitations

Rechercher

Temps présent : observations

observations météo

Archives

Suivi des orages




 

15 janvier 2011 6 15 /01 /janvier /2011 18:05

83.206.16.65.14.10.1.59.png

 

Feb_56.png

 

Ci-dessus : réanalyse de la situation météorologique moyenne du mois de février 1956, qui fut historiquement froid sur la France. Carte 1 : pression de surface moyenne. Carte 2 : anomalie mensuelle du mois de février.

 

 

Tous les mois, les météorologues de BrokerMeteorology réalisent une estimation des anomalies globales et reconstituent les événements météorologiques : il s'agit d'une réanalyse, que nous pouvons effectuer pour n'importe quelle date et quelle région .

 

Cette réanalyse est basée sur les données fournies par NCEP/NCAR reanalysis et calculée ici même,  en pondérant les anomalies locales en fonction de leur superficie.

 

Il s'agit de bases de données reposant sur les observations de température de surface (y compris les SST), et d'extrapolation.

 

Le principe de NCEP/NCAR est le suivant : 

 

"The NCEP/NCAR Reanalysis 1 project is using a state-of-the-art analysis/forecast system to perform data assimilation using past data from 1948 to the present. A large subset of this data is available from PSD in its original 4 times daily format and as daily averages. However, the data from 1948-1957 is a little different, in the regular (non-Gaussian) gridded data. That data was done at 8 times daily in the model, because the inputs available in that era were available at 3Z, 9Z, 15Z, and 21Z, whereas the 4x daily data has been available at 0Z, 6Z, 12Z, and 18Z. These latter times were forecasted and the combined result for this early era is 8x daily. The local ingestion process took only the 0Z, 6Z, 12Z, and 18Z forecasted values, and thus only those were used to make the daily time series and monthly means here."

 

En clair, les données (plusieurs variables sont concernées), proviennent de nombreuses sources différentes: surface, radiosondes, avions, satellites,... rentrent dans un système d'assimilation  qui traite ces données pour faire tourner un modèle semblable au GFS, mais à résolution un peu plus faible (enfin dans le sens où la maille est plus grande, il vaudrait donc mieux dire: "à résolution moins fine").

 

En sortie de ce modèle, qui fonctionne aussi bien en temps réel (4 runs par jour) qu'avec les données collectées depuis 1948, et qui peut même faire de la prévision court terme à 5 jours par exemple, une vingtaine de variables différentes, à plusieurs altitudes, sont calculées, pour l'ensemble de la planète, avec une résolution T62 (2.5°*2.5°).

Voilà pourquoi les cartes réalisées à partir de NCEP/NCAR, nous donnent l'impression que l'ensemble de la planète est observé alors qu'il est, pour une grande partie, certes observé, mais aussi calculé ou recalculé.

 

De plus, NCEP/NCAR livre de très nombreuses variables intervenantdans les calculs (quantité précipitable, instabilité, jet stream, températures...). Bref, c'est quasiment un modèle de prévision "classique".

Partager cet article
Repost0

commentaires

Impacts de foudre

Météo Paris

Météo Paris

Températures actuelles

observations météo